※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれています。

レクサスがいい・イメージ
レクサスNX350hの燃費について気になっている方は多いのではないでしょうか。
このページではNX350hの燃費のカタログ値や実際の平均燃費をはじめ、2WDとAWDの燃費差、Fスポーツの燃費の違い、さらにはハイブリッドの燃費性能とガソリン車との比較まで詳しく解説します。
また、走行シーン別の燃費傾向やライバル車との燃費比較、燃費で選ぶおすすめグレードや購入判断のコツなどもご紹介しています。
レクサスNX350hの燃費と選び方のポイントを知りたい方にとって、有益な情報をまとめていますのでぜひ参考にしてください。
記事のポイント
①:NX350hのカタログ燃費と実燃費の違いがわかる
②:2WD・AWD・Fスポーツ各モデルの燃費特性が理解できる
③:走行シーン別や季節による燃費の変化が把握できる
④:他SUVとの比較や燃費重視のグレード選びの参考になる
レクサスNX350hの燃費の実態と比較
- NX350hの燃費のカタログ値とは
- 実際の平均燃費は?どれくらい?
- NX350h 2WDの燃費の特徴を解説
- NX350h AWDの燃費は悪いのか?
- NX350h Fスポーツの燃費の違い
- ハイブリッドの燃費性能とは?
NX350hの燃費のカタログ値とは
NX350hのカタログ燃費は、WLTCモードという基準で示されています。これは、市街地・郊外・高速道路の3つの走行パターンを想定して、より実際の使用環境に近い形で燃費を測定する方法です。
具体的には、NX350h(2WD)のWLTCモードでの燃費は20.9km/Lとされています。市街地モードでは18.2km/L、郊外モードでは22.5km/L、高速道路モードでは21.3km/Lです。一方、AWDモデルになると、多少の燃費低下が見られ、市街地で17.6km/L、郊外で21.0km/L、高速道路で20.4km/Lとされています。
このように、駆動方式や走行環境によって燃費の数値は変動しますが、あくまでカタログ値は理想的な環境下でのデータです。信号の多い地域や渋滞が多いエリアでは、カタログ燃費よりも低くなることが一般的です。
このため、購入を検討する際は、自身の走行スタイルに合ったモードの数値に注目すると、より現実的な目安になります。
実際の平均燃費は?どれくらい?
NX350hの実際の平均燃費は、カタログ値とは異なり、日常の使用条件に大きく左右されます。多くのオーナーの報告やデータを参考にすると、平均的な実燃費はおおよそ15km/L〜17km/Lの範囲に収まっているようです。
例えば、郊外や高速道路を主に走行する場合は、20km/L以上の数値が出ることもあります。しかし、信号が多い市街地や通勤時間帯の渋滞などでは、10km/L前後まで落ち込むケースも珍しくありません。特に、毎日5km程度の短距離走行を繰り返すような使い方では、エンジンが温まる前に目的地へ到着するため、燃費はさらに悪化します。
さらに、AWDモデルは駆動システムの構造上、2WDより燃費がやや低下する傾向があります。冬場は暖房の使用や路面状況の影響もあり、燃費が落ちる時期でもあります。
こうしたことから、実際の平均燃費はカタログ値よりもやや控えめに見積もるのが現実的です。購入前に、自分の主な走行環境を踏まえて想定燃費を考えることが、後悔しない選択につながります。
NX350h 2WDの燃費の特徴を解説
NX350hの2WDモデルは、燃費性能に優れた仕様として注目されています。駆動方式が前輪駆動であるため、AWD(四輪駆動)と比較すると機械的なロスが少なく、燃料効率が良くなりやすい傾向があります。
具体的には、WLTCモードでのカタログ燃費が20.9km/L、市街地モード18.2km/L、郊外モード22.5km/L、高速道路モード21.3km/Lと高水準の数値を記録しています。日常的な使用でも、郊外中心の運転であれば20km/Lを超える場面もあり、経済性の面で大きなメリットがあります。
また、2WDは構造がシンプルなため車両重量も軽く、そのぶん加速時や減速時のエネルギー消費も抑えられます。これにより、特に信号が少ないルートや安定した速度で走行できる環境で、燃費の良さが発揮されます。
ただし、冬季や雨天時の路面状況が悪い地域では、駆動力に制限がある2WDのデメリットが現れることもあります。走行性能と燃費のバランスを見ながら選ぶことが大切です。
NX350h AWDの燃費は悪いのか?
NX350hのAWDモデルは、確かに2WDと比べると燃費は若干劣ります。これは、4輪を駆動させるためにエネルギー消費が増える構造上の特性によるものです。しかし、それが「燃費が悪い」という評価につながるかどうかは、使い方によって変わります。
AWDのカタログ燃費はWLTCモードで19.9km/Lから21.6km/Lとされています。2WDとの差はわずか1km/L前後で、日常使用で大きく差を感じるケースは多くありません。むしろ、雪道や濡れた路面での安定性、安全性を重視するユーザーにとっては、そのわずかな燃費の差以上に価値があると言えるでしょう。
また、AWDモデルでも長距離走行や高速道路中心であれば20km/L以上の実燃費が出ることもあり、「悪い」と感じるレベルではありません。ただし、渋滞や短距離運転が多い都市部では、エンジンが頻繁に動作するため燃費が下がりやすくなります。
このように、NX350hのAWDは単純に燃費だけで評価するのではなく、走行環境やライフスタイルとの相性を考慮して判断するのが適切です。
NX350h Fスポーツの燃費の違い
NX350h Fスポーツは、スポーティな見た目と専用装備が特徴のグレードですが、燃費性能においても注目されるポイントがあります。Fスポーツは見た目や走行性能を重視した仕様のため、標準グレードと比べると若干燃費が落ちる傾向があります。
その要因の一つが、装着されているタイヤサイズです。Fスポーツには20インチのランフラットタイヤが標準装備されており、走行中の転がり抵抗が増えることで燃費に影響が出やすくなります。また、サスペンション設定や重量の違いも、微細ながら燃費数値に影響します。
カタログ上の数値では、Fスポーツと標準グレードに大きな差は見られないものの、実際の使用環境では郊外や高速道路で同等の燃費が出る一方、市街地走行では1〜2km/Lほど下がるケースもあります。
このように、NX350h Fスポーツは見た目や走りを優先したモデルのため、燃費面だけを重視する人にはやや不利になる可能性があります。購入時はデザイン性と燃費のバランスをよく考えて選ぶとよいでしょう。
ハイブリッドの燃費性能とは?
ハイブリッド車は、ガソリンエンジンと電気モーターを組み合わせることで、高い燃費性能を実現している車種です。特に街中での低速走行や信号待ちの多い場面では、モーターが積極的に働くため、燃料の消費を最小限に抑えることができます。
NX350hのようなハイブリッドSUVでも、一般的なガソリン車に比べると燃費はかなり優秀です。例えば、同じクラスのガソリンSUVが15km/L以下であるのに対し、ハイブリッドでは20km/L前後が期待できます。これにより、長期的な燃料費の節約につながります。
一方で、ハイブリッドにも弱点はあります。冬場は暖房使用によってエンジン稼働時間が増えたり、短距離の繰り返し走行ではモーター走行が活かされにくく、燃費が思うように伸びないこともあります。また、イニシャルコストが高いため、総合的なコストバランスを検討する必要があります。
このように、ハイブリッド車の燃費性能は状況に応じて変化しますが、燃費の良さを生かすためには、なるべく一定速度での走行や長距離利用が効果的です。使い方を工夫することで、さらに燃費のメリットを引き出すことができます。
レクサスNX350hの燃費と選び方のポイント
- 燃費:ハイブリッドとガソリンの差
- カタログと実燃費の差が出る理由
- 走行シーン別の燃費傾向とは
- NX350hのライバル車との燃費比較
- 燃費で選ぶならどのグレード?
- 燃費を重視した購入判断のコツ
燃費:ハイブリッドとガソリンの差
ハイブリッド車とガソリン車の間には、燃費性能に明確な差があります。一般的にハイブリッド車の方が燃費が良く、特に市街地走行などストップ&ゴーの多い環境ではその効果が顕著に表れます。
これは、ハイブリッド車が低速走行時にモーターでの走行が可能であり、アイドリング中もエンジンを止められるためです。一方、ガソリン車は停車中や低速でもエンジンが動作し続けるため、無駄な燃料消費が発生します。
例えば、NX350h(ハイブリッド)の燃費はWLTCモードで20km/Lを超える一方で、同系統のNX250(ガソリン)の燃費は約14km/L前後にとどまります。このように、同じ車種・ボディサイズでも、パワートレインの違いによって燃費性能は大きく異なります。
ただし、ハイブリッド車は車両価格が高く、購入初期のコストがかかるため、走行距離が少ない方には必ずしも経済的とは言えない場合もあります。年間の走行距離や使い方を考慮して、自分に合った車を選ぶことが大切です。
カタログと実燃費の差が出る理由
カタログに記載された燃費と、実際に走行したときの燃費に差が出ることはよくあります。その原因は、測定条件と実走行の環境が異なることにあります。
カタログ燃費は、一定の基準に従ってテストコースで測定されます。たとえばWLTCモードでは、特定の速度・時間配分で市街地、郊外、高速の各走行をシミュレーションし、平均燃費が算出されます。この環境は渋滞や信号待ちが少ないため、比較的高めの燃費数値が出る傾向があります。
一方、日常の運転では気温や交通状況、運転の仕方、信号の多さなど、さまざまな要因が影響します。特に、短距離移動が多い場合や、急加速・急ブレーキを繰り返す運転では、エンジン効率が低下し、燃費が大きく下がります。また、冬場は暖房使用やエンジンの暖機運転が増えるため、燃費が悪化しやすくなります。
このような背景から、実燃費はカタログ数値よりも2〜4km/L程度低くなることが一般的です。購入時には、カタログ燃費だけでなく、自身の使い方に近い実例を参考にして判断するのが現実的です。
走行シーン別の燃費傾向とは
NX350hの燃費は、走行シーンによって大きく変化します。市街地、郊外、高速道路のそれぞれで異なる傾向が見られるため、自分の主な走行環境に合ったデータを参考にすることが重要です。
まず、市街地ではストップアンドゴーが多く、信号や渋滞の影響を強く受けます。このような条件ではエンジンが頻繁に始動・停止を繰り返すため、燃費が落ちやすくなります。NX350hの場合、市街地での実燃費は10〜12km/L前後になることもあります。
次に、郊外での走行では信号が少なく速度も安定しやすいため、燃費は比較的良好です。この環境では、NX350hのモーター走行が活かされ、20km/Lを超えるケースも珍しくありません。モーターとエンジンがバランス良く使われるため、ハイブリッドのメリットが最も出やすい場面と言えます。
そして、高速道路での走行では一定の速度を保ちやすく、エンジンの効率が高まることで燃費も安定します。実際、NX350hの高速走行では21km/L前後の数値が見られ、カタログ値にかなり近い結果となることが多いです。
このように、走行シーンによって燃費には明確な傾向があるため、購入前には自分が最も多く走る環境での数値を把握しておくと安心です。
NX350hのライバル車との燃費比較
NX350hの燃費性能を判断するうえで、同クラスのSUVと比較することは有効な手段です。特に、トヨタ ハリアーやRAV4、マツダ CX-5、日産 エクストレイル、そして輸入車ではBMW X3やメルセデス・ベンツ GLCなどが代表的なライバル車として挙げられます。
ハイブリッドモデルであるNX350hのカタログ燃費(WLTCモード)は20.9km/Lで、これは同じくハイブリッド仕様のハリアー(22.3km/L)やRAV4(21.4km/L)よりやや劣る数値です。ただし、実燃費ではNX350hとハリアー・RAV4の差はほとんどなく、運転環境によって前後する程度の違いにとどまっています。
一方、ガソリン仕様のSUVであるCX-5や輸入車勢と比べると、NX350hの燃費性能はかなり優れています。たとえば、CX-5は14.6km/L、BMW X3は13.1km/L程度が目安となり、日常使いにおける燃料消費量はNX350hより明らかに多くなります。
また、NX350hはプレミアムガソリン指定である点を考慮する必要がありますが、それでも燃費面の優位性は高いと言えるでしょう。車体価格や使用燃料、走行スタイルなどを総合的に考慮することで、他車と比較した際のコストパフォーマンスをより明確に把握できます。
燃費で選ぶならどのグレード?
燃費を重視してNX350hを選ぶなら、2WDの標準グレードがもっとも効率的です。このグレードは装備がシンプルで、車両重量も軽めであることから、燃費面で有利な仕様となっています。
例えば、同じNX350hでも20インチのランフラットタイヤを装備するFスポーツやVersion Lは、走行性能や見た目にこだわったモデルです。そのぶん、路面抵抗が増しやすく、実際の燃費では標準グレードより1〜2km/Lほど低くなる場合もあります。
一方、AWDモデルは雪道や悪路での安定性は高いものの、構造が複雑になるため燃費面ではやや不利です。AWDを選ぶ場合は、走行環境に必要性があるかどうかをよく考える必要があります。
こうして見ると、燃費優先でグレードを選ぶなら、2WDの標準グレードが最もバランスが良く、ランニングコストも抑えやすい選択肢です。豪華な装備よりも燃費や経済性を重視する方には特におすすめです。
燃費を重視した購入判断のコツ
燃費を意識して車を選ぶときは、単純に「カタログ燃費が高いグレードを選べば良い」というわけではありません。実際の使用環境や走行スタイルを踏まえたうえで判断することが重要です。
まず、自分がどのような環境で車を使うかを整理してみましょう。通勤や買い物などで短距離の市街地走行が多いなら、ハイブリッド車でも燃費が伸びにくい場合があります。逆に、長距離や郊外・高速道路をメインに走る方であれば、ハイブリッドの利点がしっかりと活かせます。
また、車両価格と燃費性能のバランスも見逃せません。例えば、同じNXでもガソリン仕様のNX250は車両価格が低く、初期費用を抑えられますが、燃費や燃料の種類(レギュラーガソリン)などの違いがランニングコストに影響します。
このため、燃費だけでなく、購入価格、年間の走行距離、維持費をすべて考慮してシミュレーションすることが、後悔のない選択につながります。総合的に判断することが、燃費を重視した車選びのコツです。
総括:レクサスNX350hの燃費に関するまとめ
- WLTCモードでのカタログ燃費は2WDが20.9km/L
- AWDモデルはカタログ燃費がやや劣る
- 実燃費は15〜17km/Lが平均的な数値
- 市街地では燃費が10km/L台前半になることもある
- 高速道路や郊外では20km/L超えも可能
- 2WDは構造がシンプルで燃費効率が高い
- AWDは悪路走破性があるが燃費が少し落ちる
- Fスポーツはタイヤや装備の影響で燃費がやや低下する
- ハイブリッドは市街地で燃費効果を発揮しやすい
- ガソリン車と比べてハイブリッドは燃費が優れる
- カタログ燃費は実際の運転環境では再現しづらい
- 短距離走行や寒冷地では燃費が悪化しやすい
- 走行環境ごとに燃費の傾向に違いが出る
- ライバル車と比較しても燃費面で優位性がある
- 燃費を重視するなら2WDの標準グレードが適している
本記事を見ている人は次のページも読んでいます